Ho voluto scaricare immagini, direttamente da fonti autorevoli, anche senza indicazioni su di esse affinché ognuno possa vedere chiaramente e paragonarle alle immagini pubblicate sull'articolo Falso attentato a Berlusconi.
Queste foto sono tratte dalla foto gallery disponibile sul corriere.it.
Notiamo ambedue le mani perfettamente pulite, camicia immacolata, giacca senza schizzi. Eppure doveva avere chiazze di sangue, vista la maschera che ha in faccia... ('sangue' già coagulato dopo 1 minuto). Dal naso (setto naso fratturato) non esce sangue!!!
Le mani sul viso appena colpito, sono del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi e il sacchetto di plastica nero non le copre completamente. Particolare rilevante, non si nota alcuna lesione allo zigomo sinistro nè sanguina!
Tutti abbiamo provato una fuoriuscita di sangue dal naso o dalla bocca, per aver preso un colpo anche con una palla, sappiamo quanto sangue abbiamo perso e quanto tempo c'è voluto perchè non fuoriuscisse più. Una frattura del setto nasale provoca una fuoriuscita abbondante di sangue, perché il sangue invece di sgorgare fluido e abbondante dal naso non esce, in faccia appare solo dopo essere stato in auto (poco più di un minuto) ma già magicamente coagulato?
Sfido chiunque a dimostrare come, con un setto nasale fratturato e 2 denti rotti, dopo 1 minuto il sangue possa non uscire più e le ferite già tutte rimarginate. Il suo amico medico dichiarerà che Berlusconi è arrivato all'ospedale S.Raffaele con la camicia piena di sangue... E' stato un miracolo che nemmeno a S.Gennaro ancora è riuscito.
Nella foto a sinistra un soggetto con setto nasale fratturato.
Qui puoi vedere il video realizzato montando le immagini di Rainews 24. Non vedo nessuna falsificazione, i video sono originali e mi piacerebbe che qualcuno mi dimostrasse l'infondatezza della tesi, suffragata da siffatta mole di immagini, incongruenze e coincidenze, non ultimo il comportamento della scorta privata come rileva Crozza a Ballarò. (from google reader).
Qui sotto un video sorprendente da rete4 (non più trasmesso!) con un'altra prova schiacciante, si intravede Silvio Berlusconi, già colpito, appena prima di entrare in auto. Ha il viso scoperto dalla plastica nera, senza una goccia di sangue, nè ferite!
Mettendo insieme tutti gli episodi, per me la prova è evidente ed è inequivocabile. Poi ognuno può anche non credere ai propri occhi, o pensare che siano immagini manipolate, ma per questo può vedere i video direttamente dalla fonte.
Sopra un fermo immagine con Berlusconi appena colpito da un oggetto non ben definito.
Vedi anche:
Commenti
Partiamo dal momento del lancio di Tartaglia e dell’ impatto sul volto di Berlusconi ripresi da due telecamere in posizioni diverse , la prima puntata frontalmente verso Tartaglia , la seconda puntata frontalmente verso il volto di Berlusconi....
http://makeagif.com/i/qpfweu
http://makeagif.com/i/FZcDAB
I frames sono estratti dai video così come trasmessi dai TG dei canali TV.
Avete notato l’incongruenza? Cosa volava nel cielo meneghino........ una statuetta del Domm o un UFO di plastica? Nel 1° video dalla mano di Tartaglia effettivamente parte un oggetto compatibile con una statuetta del duomo ma non si vede il punto di impatto alla fine della traiettoria fortemente parabolica (dato che berlusconi ne copre la visuale frapponendosi tra la telecamera e il Tartaglia). Nel 2° video, sulla faccia di Berlusconi arriva qualcosa d'altro e lo si vede chiaramente al rallentatore dato che la ripresa del volto è frontale e ravvicinata (e non ditemi che si tratta della scia del souvenir del domm lanciato dal Tartaglia alla velocità di un missile) .
Inoltre sembra che Tartaglia non fosse solo, al riguardo ci sono anche dei testimoni attendibili ...
Andrea di Sorte, coordinatore del Club della Libertà (PDL), era presente domenica in piazza a Milano durante l'aggressione a Berlusconi. Intervistato da Adnkronos afferma di aver avuto la percezione che qualcuno passasse una statuina a Massimo Tartaglia e che le sue parole dopo l'arresto, con cui assicurava di essere solo, servissero per coprire qualcuno.... aggiungo io : excusatio non petita …..
Guardate la video-intervist a di Andrea Sorte su
http://www.youreporter.it/video_Testimone_ad_Adnkronos_for
se_Tartaglia_non_era_solo_1
credo di avere rintracciato la stessa su http://www.youtube.com/watch?v=yho9UmQhbkA
Io, che ormai sono convinto si tratti di un falso attentato, penso che le parole dette da Tartaglia siano parte della finction, certamente studiata.
Mi incuriosisce però la preoccupazione di Sorte, per il clima che c'era vicino. Ebbene se lui si è preoccupato per le contestazioni a poca distanza, possibile che il servizio di tutela del PRESIDENTE DEL CONSIGLIO lascia Berlusconi, già colpito da un attentato grave, per altri minuti senza andare via, ma aspettando l'ultimo colpo di teatro?
Questo comportamento tranquillo e sereno, anche quando andranno via a passo di lumaca per le strade di Milano, è infatti congruente con la tesi del falso attentato.
Questo articolo è stato spostato in 'Evidenze scientifiche attentato Berlusconi'
http://www.saluteme.it/scienza-news/960-evidenze-scien tifiche-dellatt entato-a-berlus coni-.html
Tutti questi miracoli insieme nemmeno sulla sacre Bibbia se ne narra!!
Le foto a fine articolo di "evidenze scientifiche attentato a Berlusconi": http://www.saluteme.it/scienza-news/960-evidenze-scien tifiche-dellatt entato-a-berlus coni-.html
Mancano dei primi piani purtroppo, ma qualcosa si riece ad intravedere: ora il cerottone è posto lateralmente sulla guancia sx . Ma prima non era sulla bocca e il naso? E la ferita sotto la palpebra inferiore sx non c’ è piu?
http://img.photobucket.com/albums/v617/f1nger/berlu_no_punti.jpg
Per ora....
Il pm affida una consulenza per stabilire l’entità del danno. Il Pdl: intervenga Mancino
Tartaglia trasferito in ospedale
Spataro chiede perizia su Berlusconi
http://www.corriere.it/cronache/10_gennaio_19/tartaglia_berlusconi_ospedale_02e068da-0517-11df-aece-00144f02aabe.shtml
“CONSULENZA SU PROGNOSI – Nel frattempo, il procuratore aggiunto di Milano, Armando Spataro, ha disposto una consulenza medico-legale per accertare la prognosi di Silvio Berlusconi dopo l’aggressione da parte di Massimo Tartaglia, l’uomo che ha ferito il premier al volto colpendolo con un souvenir lo scorso 13 dicembre in piazza Duomo dopo un comizio. La consulenza dovrà chiarire la durata della malattia e i tempi di guarigione del presidente del Consiglio oltre alla sussistenza di eventuali postumi permanenti per le ferite riportate al viso. Spataro, come ha pubblicato oggi «Il Fatto Quotidiano», ha incaricato due esperti medico-legali che dovranno visitare Berlusconi.
LA REAZIONE DEL PDL – «Quanto stabilito da Spataro è al limite di ogni buon senso istituzionale. Il tribunale di Milano mette in dubbio lo stato di salute del premier tanto da stabilire una visita medica» ha sottolineato in una nota il vicecapogruppo dei senatori Pdl, Francesco Casoli. E ancora: «I giudici della procura del capoluogo lombardo continuano a sentirsi superiori a qualsiasi legge e autorità eletta democraticament e dal popolo italiano». «Chiediamo – si legge nella nota di Casoli – un intervento fermo di Mancino non solo a difesa della carica istituzionale che ricopre Berlusconi ma anche a difesa dell’arroganza di alcune toghe».”
il PDL ha la coda di paglia?